Justia Lawyer Rating
Million Dollar Advocates Forum
Super Lawyers
American Association for Justice
Florida Legal Elite
Avvo Rating
AV Preeminent
Florida Justice Association
Best Law Firms
BBB Acredited Business
Best Lawyers
FACDL
Top 100

Abogado de Fraude de Bancarrota en Boca Ratòn: El Gobierno se Opone a la Propuesta de Juicio Separado de la Estrella de Programas de Telerealidad Theresa Giudice.

June 23, 2015

La Estrella del Reality (programa de telerealidad) `Amas de Casa Reales de New Jersey` y su esposo “juicy” Joe Giudice estàn acusados ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, de Fraude de Bancarrota, Fraude Hipotecario, y Conspiraciòn para Cometer Fraude Electrònico y Fraude Postal.

La solicitud de juicios por separado de la acusada està en el centro de los ùltimos problemas legales de la pareja de alto perfil. Inicialmente, fueron acusados de intentar ocultar bienes al declararse en bancarrota. Los nuevos cargos, conspiraciòn para cometer fraude postal y fraude electrònico, fraude bancario, dar testimonios falsos en solicitudes de prèstamo se desprenden de las afirmaciones del Gobierno de que la pareja preparò una solicitud de prèstamo hipotecario declarando que Theresa Giudice trabajaba como agente de bienes raìces y que ganaba USD $15,000 al mes. En realidad, las autoridades aseguran que estaba desempleada.

Reportes de la prensa indican que los Giudices han sido acusados de màs de 41 cargos de fraude, y si son declarados culpables, podrìan pasar los pròximos 50 años en prisiòn.

Con su juicio programado para abril, los abogados de la pareja alegaron que Joe Giudice desea ser capaz de exonerar a su esposa con su testimonio, pero no podrà hacerlo si decide no subir al estrado en su juicio conjunto. Ademàs, sus abogados solicitaron a la corte juicios separados porque el testimonio de Teresa, para limpiar su nombre, podrìa entrar en conflicto con su privilegio marital de no testificar contra su esposo.

En respuesta, la Oficina del Procurador de los Estados unidos presentò una objeciòn en tèrminos muy firmes alegando que la pareja no tenìa derecho a juicios separados.

`Esa dificultad no infringe un derecho fundamental, y obviamente no requiere que la Corte lleve a cabo dos juicios separados por delitos idènticos en aras de preservar la armonìa marital.

Los fiscales tambièn mencionan el historial de falso testimonio de Joe Giudice, en particular en un asunto de bancarrota que involucraba a un exsocio de negocios, como otra razòn para negar la separaciòn de juicios. El Juez de Bancarrota de los Estados Unidos, Morris Stern, es citado, llamando a Joe Giudice `un prevaricador sin lìmites` capaz de `decir cualquier cosa, y hacer cualquier cosa` en el estrado. Finalmente, los fiscales afirman que los dos deben ser enjuiciados conjuntamente por `economìa procesal`.

Serà interesante ver còmo se pronuncia la Corte en este caso. Generalmente, las Cortes Federales y de Florida reconocen que las parejas pueden reclamar un privilegio al testificar sobre ciertas comunicaciones conyugales para proteger las relaciones maritales contra el daño que les ocurrirìa si los cònyuges pudieran ser obligados a testificar uno contra otro. Sin embargo, los Jueces tienen que sopesar la santidad de estas relaciones con la igualmente importante necesidad de evitar el daño causado. Equilibrar estas necesidades ha resultado en varias excepciones, ademàs de requerimientos fundamentales, al privilegio conyugal.

¿Lo han acusado de Fraude de Bancarrota en Boca Raton? Llàmenos hoy mismo para hablar sobre sus opciones. Localmente: (561) 367-8777 o desde todo el estado sin costo: (866) 608-5529.

Reseñas de Clientes
★★★★★
"Fue genial trabajar con el personal. De inmediato devolvieron mis llamadas y respondieron mis correos electrónicos y convirtieron mi caso en una prioridad. Estoy muy agradecido de haberlos encontrado, y se los recomendaría a cualquiera." N.B.
★★★★★
"Nada más que cosas maravillosas que decir sobre esta bufete legal. Todo el personal me hizo sentir bienvenido y pude sentir que realmente se preocuparon por ayudarme a ganar mi caso. Estoy muy agradecido por ellos." D.D.
★★★★★
"Fue un verdadero placer trabajar con Jason Melton. Si necesita un abogado, vaya con él. Es realmente bueno en lo que hace." D.M.